Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
№ 636/160/18/№2/636/491/19 від 22.07.2019 року
Заічку Володимиру Вікторовичу
09 липня 2019 року Чугуївським міським судом Харківської області ухвалене рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Нечерди Світлани Анатоліївни, Заічка Володимира Вікторовича, Білоконь Олександра Петровича про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом Білоконь Олександра Петровича до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: Нечерда Світлана Анатоліївна, Заічко Володимир Вікторович, про визнання поруки припиненою, яким ухвалено:
«Первісний позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Нечерди Світлани Анатоліївни, Заічка Володимира Вікторовича, Білоконь Олександра Петровича про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з Нечерди Світлани Анатоліївни та Заічка Володимира Вікторовича на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №805/16/18-4/7-50 від 07.03.2007 року у сумі 59 399,07 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 1 559 022 (один мільйон п’ятсот п’ятдесят дев’ять тисяч двадцять дві грн. 68 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 21 660,79 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 568 521 (п’ятсот шістдесят вісім тисяч п’ятсот двадцять одна) грн. 74 коп.; сума заборгованості за відсотками – 17 349, 85 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 455 374 (чотириста п’ятдесят п’ять тисяч триста сімдесят чотири грн. 30 коп.; суми пені за несвоєчасне повернення кредиту – 11 702, 20 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить – 307 142 (триста сім тисяч сто сорок дві), грн. 78 коп.; суми пені за несвоєчасне повернення відсотків – 8 686,23 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить – 227 983 (двісті двадцять сім тисяч дев’ятсот вісімдесят три) грн. 87 коп.
Стягнути з Нечерди Світлани Анатоліївни та Заічка Володимира Вікторовича на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у сумі 23385 (двадцять три тисячі триста вісімдесят п’ять) грн. 34 коп. по 11692 (одинадцять тисяч шістсот дев’яносто дві ) грн. 67 коп. з кожного.
Зустрічний позов Білоконь Олександра Петровича до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: Нечерда Світлана Анатоліївна, Заічко Володимир Вікторович про визнання поруки припиненою – задовольнити.
Визнати припиненою поруку, яка виникла на підставі договору поруки № 805/13/18-5/7-277 від 07.03.2007 року укладеному між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (нова назва Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»), Нечердою Світланою Анатоліївною та Білоконь Олександром Петровичем.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на користь Білоконь Олександра Петровича судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С.А. Оболєнська
_03_03.png)
